星加坡~
一個人口及地方比香港還要小的華人國家，但其知名度及成就卻不下於香港...。
有感觸之感乃源於九七年前後彼此的成就對比...。想當年香港人因懼怕九七，於是星加坡立了數千名額來吸納部份香港的精英家庭，而當年港人的平均GDP是高於星加坡頗多的...。然而因港人懼怕將來失去自由，那些配額當然是大受歡迎而且超額了...。
如此來說，自由開放的社會本應是更吸引的，而且其成就也應當高於一些極權統治的地方吧！（當年因為懼怕完全沒有了自由，所以選擇一個沒太多自由但安定的社會可能更佳，這種保險心理應該是沒有矛盾的。）
手機影夜色與單反比較，肯定是高下立判...:)
所謂十年河東與河西，一個根本沒有言論及示威自由的星加坡，但其社會的廉潔及守法度卻高於香港，其總體的GDP更開始高於香港了...。:(
酒店旁的公園花圃
星加坡人告訴我他們是如何示威的，向政府申請是當然手續了，但示威議題必須清晰，例如：“反對的士加價”，那麼就要按此一議題進行示威，絕不可以“示示下一時興奮便順便罵政府，更不要說罵埋總統了...。”原來示威區內會有很多便衣，若被便衣發現您罵政府或總統而非罵的士加價，那您就麻煩了...。還有更精彩的，那些示威只是屬於星加坡公民，遊客路過示威區時請別貪得意走進去一起示威，之後那些便衣是會抽查身份，若您只擁有外國護照而非公民，那麼您一定會被肯定為外國勢力，就算唔C得都肯定麻煩C了...:)
公園內的一塊枯木雕刻
我當然是熱愛香港，但內心仍有糾結的問題，究竟自由與極權之間相對於發展，我們應如何取捨呢？從前我肯定自由開放的社會一定優於極權的，但事實又反映了並非必然...。您的感覺又如何呢？
我唔想諗咁多,我只要事事合情合理既社會.
回覆刪除.....我相信就算在天堂也難做到.....Wakaka....:)
刪除我習慣香港的生活，雖然看見外國的居住環境幽美，自家種菜吃得健康，但我都是喜歡香港的方便和熱鬧，但.....現在彈丸之地擠近八百萬人，太多人了！
回覆刪除....人一多麻煩就多，鐵律，無奈....:)
刪除講黎講去, 就係一個可以獨立成國, 另一個只係成為一個特區.
回覆刪除同埋世上有幾多個李光耀 ?! 雖然極權, 但住屋, 醫療, 教育最貼身既民生各方面都令人滿意及有保障 .
大小姐所言的正是我糾結之處...。究竟民生滿足而民主欠缺？還是民主完全但民生卻總有缺欠？兩者取其一應如何決擇呢？事實證明真的兩者很難併存的，看民主自由度高的歐美國家，若由大多數人民去作主，最後結局定必是福利主義，最後又是沒有好結局了...。
刪除看過美國作家 Carl Cohen 的一本書《民主概論》，書中提到實現民主是要有條件的，亦要在某些前提下才能成事，否則只會適得其反。我認為新加坡沒有西方民主只因未有條件，香港亦然；新加坡人安於現狀因而社會穩定，而某些香港人卻正在揠苗助長結果令香港死得更快。
回覆刪除同意！星加坡能有此成就皆因有“好”的強權統治，因為她本身量細，所以政府運作必須事事高效及進取，而且不可有任何大錯才能避免強鄰（馬來西亞/印尼）的威脅...。假若事事民主便會容易增大危機，而政府及政策執行便不能高效地運作，我相信大部份星加坡上層精英都心裡明白，既然國家本身沒此條件，那就只能認命接受好了（其實也值得羨慕的）...:)
刪除示威是支持。但不能示示吓回家笠架餐，又破壞公物，更不要提傷人了！己所不欲 勿施於人。若事件發生在自己家樓下，親人受傷，出入擔驚受怕，試問有什麼人還支持呢？
回覆刪除其實問題正是如此，倒過來人民和平示威而且沒去衝擊警方，警方也絕不可能去攻擊示威者一樣....。
刪除哈哈, 我諗不用糾結了, 遲些香港連自由都無埋, 但極權也隨之而來, 以至亂七八糟。
回覆刪除示威主題明確有針對性也好呀, 我見過香港人示威九十幾個訴求，這邊叫這口號, 那邊叫那個口號, 無人聽到, 所以得個行。
幾同意"毛豆"所說 !
現在極權未到已亂七八糟啦！有時我都唔識分析，很多時我反而感覺聲大大，滿口正義的人士其專橫及極權態度更甚呢...:(
刪除香港亂世, 除左人口結構問題(每日150人來香港, 我在元朗返工, 感覺無路可行), 仲有年輕人看不到希望, 加上貧富最懸殊，政治權力不公義、躁動的蟻民、好鬥的政府、背後仲有一個專制的國家，疊加起來，隨時隨地........唔敢想呀 ~
回覆刪除你同意我說嗎?
您說都是事實，我無可反對。但有時那種因與果的關係，真的是有理說不清...。
刪除珍惜在Blog 中言論 仍有自由 十萬九千里都看到，在國內就不行了！ 未來如何 仍不知道！希望這種自由仍會存在啦！
回覆刪除我深信香港的這種自由應不會改變。但一種人民對政府的不信任，官員的無能，政客的挑動及抽後腿作風，當遇上一位自負的特首時，彼此便強勢地角力下去，最後的結局就是社會更不和諧，競爭力不斷減弱，在落後中便互相指責不是，沒完沒了......想起便感覺失落，因為我仍看不清那份因果的關係....:(
刪除覺得星加坡不講政治, 只講法律, 示威及香口膠都一樣,違反就罰.乜黨都冇得傾..
回覆刪除日子久了愈來愈討厭政治......。
刪除夜景很美.
回覆刪除真的不錯....:)
刪除我愛香港
回覆刪除我覺得香港年青的一代被寵壞了!
感覺近似....:)
刪除曾在這海旁漫步， 在黃昏時段坐至晚燈亮起來，我目不轉睛看著天色的變化， 而友人則睡著了....哈哈....二人也不捨不得離開..
回覆刪除二人也不捨得離開..
刪除感覺實在浪漫，經歷過了也滿足吧！.....:)
刪除大家可以說新加波法律保護執政黨和領導人，打擊反對聲，但似乎濫用了＂極權＂這個形容詞語吧。在極權國家，民主和自由更加無影無蹤！
回覆刪除咦！Key果然說得有道理，極權只應用於那些獨裁的政權，如北韓等國才對，我承認可能有點用詞不當...:)
刪除星加坡跟我多年前見到的改變了不少, 差點不認得. 這是個讓人愛恨交纏的國,有秩序但太多嚴法. 除了不准吃香口膠, 流行曲歌詞敏感也禁.
回覆刪除另外, 翔流兄有在我的春節遊外一章的長留言和我我回應一併失蹤了, 你有紀錄尋回重post嗎? 那麼用心寫,失了太可惜啊.
周末愉快!
Peter 兄言重了....說到尾又歸因果，您用心寫而且寫得好，我當然要用心回啦！.....hahahaaaa......:)
刪除啊, 翔流兄, 失蹤的留言已尋回了. Just ignore my previous message.
回覆刪除法理情~法治
回覆刪除情理法~人冶
貪賄賂~不治