更愛小提琴協奏曲....。

自從我們的國家主席習近平說過，大意是...世上沒有最好的，而只有更好的...。我就對運用“最”及“更”兩字，來得較前審慎了...。嘻！

在音樂世界，我也曾思考過，究竟何種樂器會是最動人？會是最容易打動人心呢？然而並非出於滑頭，相信較合理的說法，應是弦樂可能會較易打動人心。而我的感覺是，我愛古典音樂，其中更愛小提琴音樂，而且更愛小提琴協奏曲...。

每提起小提琴協奏曲，很多時都會提及西方的三大，或四大曲目。但以我的觀察，在香港最受歡迎的，相信還是那首 ~ 梁祝協奏曲。因為此曲一出，必定會提早爆滿，沒有一次是例外的...。的確，如此宛然動聽的弦樂曲，我也會為此曲是出於華人之手，而感覺驕傲...。

比對西方的另一首小提琴協奏曲 ~ 馬斯奈的 “沉思曲” （J.Massenet ~ Meditation de Thais），感覺那種哀怨柔情的樂韻，實在非常相似。可以說，兩首中西不同作曲者的優秀作品，在同一音樂國度裡，互相媲美，相互輝映....。

Sarah Chang （張永宙），相信人總有徧愛，您說她美豔嗎？當然絕不！但每當看著她充滿自信的演奏，尤其在現場的感觸，那種迷人的風采，我總是被她迷倒...。

其實要數史上最動聽的小提琴協奏曲，真的不可不提那公認的三或四首，就是...

• 貝多芬：D大調小提琴協奏曲，作品編號61（op.61）
• 布拉姆斯：D大調小提琴協奏曲，作品編號77（op.77）
• 柴可夫斯基：D大調小提琴協奏曲，作品編號35（op.35）

• 孟德爾頌：e小調小提琴協奏曲，作品編號64（op.64）

尤其是那首貝多芬的，由於我特別徧愛，每當起首的那幾聲定音鼓嚮起，我的心就會立時被牽動...。於是在上下班開車時，我曾不斷重複又重複地聆聽，直至某天突然感覺厭倦才停止了...。然而，要數我的“更”愛，卻是帕格尼尼的第一小提琴協奏曲 ~ Paganini violin concerto No.1 in D Major. 愛上這首曲目已忘了始於何時，只記得我愛到一個地步是，每次到大會堂音樂廳找演出資料時，我總是期待這首曲目的出現...。如是者等待了大約五年，終於在大前年給我等到了，是一位我從不認識的新晉中國小提琴演奏家 ~ 寧峰 Feng Ning。問心，若非此一曲目，單憑他的履歷及外表，我應該是不會買票的，所以我也承認，有時我都頗膚淺架！....嘻！

意外地在 Youtube 中，找到他在我那場音樂會前，他與港樂排練這首協奏曲的小片段，感覺很是親切呢...。

說三道四話美國，後再說日本....（二）

相對於美國，我對日本的評價是明顯的不同...。所以向日本說三道四前，很想先表白立場，我並非出於民族主義，或基於歷史仇恨去評論日本，若剔除政治，我承認大和民族也是一個非常“優秀”的民族...。雖然以我有限與日人交往的經驗，感覺日人其實也並不太差的...。還是說回日本吧！我很想以學習做人的觀點，來說明我的看法...。

做人要貴乎自知...

即是要有自知之明，如古希臘的一句箴言，要“認識您自己”.....。那麼？要認識自己什麼呢？...

一、切不可過份高估自己的能力...

相信過份高估自己能力的人，都是一些能力高強的人...。就如在江湖中，一些派別的掌門人，都會自以為自己武藝高強，而且可能是天下無敵一樣...。作為現代人，我們當然知道，就算是武當派，少林寺的掌門人都不可能是天下無敵的...。相信大家明白我想表達什麼了？歷史記錄了很清楚的教訓，因高估了自己的能力，而作出了錯誤的決定，換來的代價是何等的沉重...。日本主動偷襲珍珠港如是....德國在橫掃大片歐洲後，便雄心勃勃想直取莫斯科如是....其實美國也犯上了相同的錯誤，以為絕對的武力可以征服一切，但原來人心是不能用武力去征服的，換來的就只有更大的仇恨，與及千方百計的報復而已....。

二、要恰如其份地接受現實...

現今社會，當犯上了刑事罪行，法庭一經定罪，便要一生留有案底...。請問？犯罪者因著案底所生的諸多限制，還可以心心不忿嗎？我們經常會將德國與日本在戰後的態度來作比較，現在若再提起二戰，我們會較容易將德國當年的戰爭暴行，歸為希特拉及納粹黨的罪行，因為現在看德國的成就與行為，我們也不願把整個日耳曼民族與納粹混為一談...。然而日本卻是一直心心不忿...。是真的！日本一直想成為聯合國第六個常任理事國，擁有對世界事務的話事權，擁有一張與世界大國身份相稱的否決權...。然而，日本因背負著戰敗國的身份，限制了她的軍力全面發展，不單不可以擁有核武來顯示其多年作為世界第二經濟體的身份...。而日本一直更不忿於，為什麼經濟及科技成就都絕不下於中、英、法、俄等國，但在國際上的話事權不單低於中、俄兩大國，更不能與英、法兩國平起平坐...。說白了就是那個戰敗國的身份，就是我所說的所謂案底...。

三、要懂得尊重自己的真正對手...

一場重要的拳擊比賽，在面對強勁對手時，彼此總會想瞭解對手多一點，究竟他的長處在那？他的弱項在何？您總不能藐視對手而目空一切...。看過去十年，很清晰地看到美國對中國態度的轉變，美國的確相信，中國是一個有力的對手了...。於是乎，從前對中國的一些不俏甚至傲慢的態度少了，現在已能看到更多的專重。其實歸根究底還是實力的拉近，現實就是如此的簡單...。說回日本，她對美國的尊重，簡直就是必恭必敬，不提也罷...。對於俄羅斯，面對一個如此強悍的國家，對於北方四島的屈辱，日本又可以如何？硬！肯定是沒管用的，面對俄羅斯久不久派一架戰略轟炸機在日本的公海巡迴一圈，也不是沒耐她何嗎？除了抗議幾聲後，豈不又是忍氣吞聲...。於是乎，我們也能看到日本對俄羅斯的尊重...。然而，日本對中國的態度，卻是充滿了藐視...。於是乎便敢於自說自話，什麼釣魚島根本不存在爭議也會說出來...。還有對中國設立東海防空識別區，那種近乎竭斯底理的反應與態度...。然而這種藐視的態度，卻是虛弱無力，那份自信也是沒有根基的...。例如：政府要求全日空 ANA 的取態，看到美國也要求美國航空公司向中國匯報飛行資料後，又無奈地先硬後軟，完全是進退失據...。再比對美國的表現？她第二天便派了二架 B-52 到那防空識別區走一圈而不先行通報...。我說美國的自信是來得較有根基，就是這種意思，所謂“大佬即係大佬”，真的無話可說...。

四、做人要先問自己願意去到幾盡，才可作一個重要決定....

做人要有所成就，除了能力外，還要問自己願意下多大的決心，所謂自己願意去到幾盡？

電影“狂舞派”的一句精彩對白，“....為了跳舞，您願意去到幾盡...？”....當一個人願意去得很盡時，原來一個獨腳的殘廢者，也可以成為一位舞蹈高手...。我想用兩個例子再說明一切...。

例一 ~
相信最受美國人敬仰的總統，甘乃迪會是其中一位...。想當年他處理古巴的導彈危機時，他就是給了一個很清晰又堅定的決心，就是若不把那些導體徹離古巴，美國是絕對不息一戰，甚至是打一場核子戰爭...。在冷戰時代，強悍如蘇聯集團，在計算是否值得之下，也要屈服下來...。這就是您願意去得幾盡？所表現出來的威力...。

例二 ~
韓戰 ~ 當年一個百廢待興的中國，在戰後僅有數年休養生息，毛澤東竟然有勇氣派一百萬解放軍過鴨綠江，與當時的聯合國盟軍對決...。那種去到盡的勇氣，當時連那位美國的戰爭英雄麥克亞瑟將軍也不解...。甚至到了戰爭後期的膠著，更讓這位戰無不勝的將軍惱羞成怒，請求羅斯福准許他使用原子彈來結束韓戰...。這又是一個您有勇氣去得幾盡？最後令人家對您刮目相看的例子，相對於大清帝國的軟弱保守，真是令人氣結...。

我很想問問安倍晉三，現在與中國的角力，您有勇氣去到幾盡呢？您不斷要求強化與美國的同盟關系，是意識到單靠自身力量，是沒足夠實力去單獨挑戰中國嗎？若是，那您認為美國會為一個她也再三表示不持立場的釣魚島而戰嗎？即表示，美國會為這個理由，因同盟國關系，而為日本去到盡與中國一戰嗎？我可以肯定地說，就算現在的美國總統是甘乃迪，他也不會，因為這絕非關系到美國生死存亡的核心利益，而且這是個非一般的對手...。以一向精於計算利益的美國人作風，答案是淺而易見了...。相反地，我卻感覺到中國是有為去到盡而有所準備，這方面因為已喋喋不休而不再說了...。

.............................感覺說得太多了，抱歉悶 C大家...。